miércoles, 29 de septiembre de 2010

PASARLO BIEN

En su momento hablé en el Facebook de Toystory 3 y puse esto:

"TOY STORY 3 que maravilla. Os juro que la sensación en muchos momentos es la misma que sientes al ver "Repulsión" de Polansky. Lo han jugado tan bien que consiguen que el típico final feliz, en éste caso sea algo necesario y necesitado, un poco de luz y bondad después de haber estado en el infierno. Cada vez más Pixar es Bergman+Disney."

Pues bien, me refería a varios momentos de la peli pero voy a intentar explicarlo centrándome en una de las escenas de Toy Story 3. Se trata de una escena con Mr Potato.

En esta secuencia se ve obligado a desprenderse de su sólido cuerpo de patata y buscarse uno nuevo:

Aunque eso se hace pasar como gag, en realidad la sensación que da es bien chunga, y si lo piensas bien el tema es bastante jodido: Mr Potato se deshace de lo que le da nombre, la Patata, para buscarse un nuevo cuerpo, en este caso una especie de tortita. Pero su identidad sigue siendo la misma, sigue siendo Mr Potato, resulta que la patata era sólo un recipiente. Entonces... ¿donde está realmente Mr Potato? ¿en sus extremidades?

Antes, en la misma película, ya habían anunciado que con esta gente la cosa no estaba tan clara.

Mrs Potato ha perdido un ojo, que está en otro lugar muy alejado, y establece una conexión con éste. Puede ver lo que el ojo está viendo aunque no esté en contacto físico con él, como si los órganos fueran entes independientes que se comunican entre sí. Pero si os fijáis, se saca un ojo para centrarse en el otro, y habla de "my eye", por lo tanto hay un "Yo" ahí dentro.
Si tenemos en cuenta que el cuerpo de patata no és nada...entonces la pregunta es otra vez la misma: ¿quién da la orden?, ¿quién maneja el cotarro ahí dentro?, ¿dónde coño está el centro de esta gente?

Vayamos un momento a Bergman.(¿qué os parece este tonito de viaje iniciático?)
Al descubrir a Bergman, si algo me quedó claro era la relación dramática entre cuerpo (sólido y torpe) y mente (intangible y variable). Nadie como él me hizo experimentar tan claramente esa sensación de disociación.


En esta escena de "Persona", Alma intenta ayudar a Elisabeth Vogler a superar una crisis, Elisabeth ha decidido no volver a hablar así que Alma cuenta la historia por ella. Al contarla encuentra puntos de conexión profundos consigo misma, y por un momento su "Yo" y el de Elisabeth se confunden.

"Repulsión" de Polansky


Repulsion - Polanski / Deneuve
Cargado por ESTETTE. - Todas las temporadas y episodios enteros online.

En el caso de "Repulsión" es la casa la que se ve alterada debido al estado mental de la protagonista, se nos muestra la casa a través de ella y a medida que ella va perdiendo la razón, la casa, lo físico, se va volviendo cada vez más blanda y maleable, se va volviendo más mental.
Su "Yo" se disuelve con la casa.

En los 3 casos la sensación que se produce en el espectador (al menos yo lo vivo así) es de Horror. El espectador ve como todos ellos pierden su "Yo" y lo experimenta como algo terrible... y joder, es normal,
si el "Yo" se disuelve, se vuelve flácido y se desparrama, ¿que queda?.


La proeza Pixar está clara, meter ese horror en un producto para niños. Todos ríen, pero en los adultos se produce un incómodo nudo en el estómago.

PD:No he podido evitar hacer un dibujito de mi superteoría :)

LE BAUL DU JONATHAN

Y del baúl de Jonathan ha salido esto, hecho hace como un año...era un ensayo sin más y forma parte de ese tipo de cosas de naturaleza escurridiza y difícil de situar.
Un año más tarde valoro de otro modo estas cosas que uno hace cuando no pretende nada, precisamente porque no buscan nada són más generosas y honestas. No són perfectas, apuntan sin miedo a lugares y a posibilidades y ese es el regalo.
Espero que os guste.

LE BAUL DU JONATHAN from jonathan millan on Vimeo.


Gracias a Alba José (por su confianza) y a Miguel (que siempre ha estado ahí dispuesto a probar cosas conmigo).

miércoles, 22 de septiembre de 2010

HONOR Y QUEJA

Bueno 3 cosas.
Hoy nos han entrevistado sobre "Hervir un Oso" a Miguel y a mí en el programa CARNE CRUDA de radio 3 (a partir del minutos 24 o así) . Ha estado bien, sobretodo esos montajitos sonoros que se han currao, sin saberlo han sido muy equitativos, han recreado dos ideas de cada uno:

http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100922/mordiscos-humor-mordaz-carne-cruda/883969.shtml

Al final el presentador se ha despistado y me ha hecho un poco luz de gas, pero bueno, ya es eso no Víctor M. Amela? (esta frase era un poco para hilar temas :)
Ya hace tiempo que decidí no perder el sueño con estas cosas pero el domingo pasado este tipo hizo algo muy feo, debería informarse algo más.
Aquí sólo se puede ver un trozito, pero podéis atar cabos:

http://buscador.lavanguardia.es/buscador/index.xhtml?q=miguel+noguera%2C+cu%C3%A9ntame&title=&author=victor+amela&type=&section=&startDate=19%2F09%2F2010&endDate=&tab=1&order=&x=21&y=5

Bueno, y una buena noticia. Aquí participamos Miguel y yo con dos páginas, junto a nombres de lujo. Se presenta en el el Festival de cine de Albacete (Abycine) y a partir de la semana que viene estará en las librerías.
Un honor. Gracias Jordi:


PD: Oye, no hace falta decirlo pero que conste que en todo el tema de Amela, Miguel no es en absoluto responsable. El tío fue por libre y ni nos consultó.

lunes, 20 de septiembre de 2010

La inauguración


Os gusta el cuadro que he pintado? Se llama "La inauguración" y mide 2x2 metros.

No, es coña, lo he hecho con el Photoshop.
Esa es mi cruz, dibujar un cuadro que ilustra una idea para una exposición. El cuadro no existe, la exposición no existe, ni siquiera el proyecto existe.

No soy capaz de ponerme a hacer el cuadro, a los dos minutos empezaría a preguntarme: "pero que haces? ahora que eres , un pintor? te crees estos chorretones eh? disfrutas con cada pincelada eh? oh! así, un cuadro bien grande! Te gusta Baselitz, no? Clemente? muy bien, ya has cogido el relevo. Véndeles la moto como Dios manda, que crean que te lo crees. Jonathan el pintor!".

No soy capaz de vender el proyecto como idea para instalación. En la idea para una instalación real no estarían esos pobres diablos bajo el suelo de la galería, sino que habría fuego por debajo, y los agujeritos sólo dejarían salir pequeñas llamitas individuales y domadas. Esto puede tener su gracia en una expo pero no me vale la pena el esfuerzo que conllevaría a todos los niveles. Sobretodo el que incluye meterme en el terreno del arte y vender eso en plan gran proyecto como si me lo creyera mucho, cuando en el fondo es una ideíta que para ser justos debería entretenerte más de 3 segundos.

Así que ahí me encuentro, viviendo en el murito que separa todas esas disciplinas. No os creáis que lo digo en plan guays, en plan "jeje, soy tan bueno que lo abarco todo" que va, para mí es un suplicio no encontrar un hogar.

Sólo en "la idea de" (de ahí parte de mi conexión con Miquel) me siento cómodo.
La idea de pintar. La idea de estilo. La idea de una instalación. Ahí sí, cuando cada movimiento que hago se multiplica por 3 es cuando me vale la pena.

Y no sé, además me ha quedado chulo, no? me ha salido muy realista, parece realmente un cuadro de alguien que se lo cree.

domingo, 19 de septiembre de 2010

viernes, 17 de septiembre de 2010

SXX (Minipost)

Qué tontería...qué alguien vea así el Siglo XX.
Qué cada vez que se mencione el SXX él visualice a un señor calvo con capa.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Agnosia

A Eugenio Mira, éste tipo:

(que estrena esta peli el 8 de octubre)

se le ocurrió que estaría muy bien hacer una versión en poster de lo del exorcista en inglés para llevarlo a esta mítica tienda del festival Alamo Drafthouse.
Ahora debe estar allí hablando con el tipo.
Aquí el poster que le está enseñando:



Gracias Eugenio!

martes, 7 de septiembre de 2010

MATEMÁTICAS




Y aún hay otra posibilidad combinatoria,
mezcladlo vosotros mismos:

lunes, 6 de septiembre de 2010

PAPA

Con estas cositas algún día podría llegar a tener un retrato bastante fino de él:



jueves, 2 de septiembre de 2010